Mam problem z tą formacją... Jaki był planowany skład jej kompanii, jakie były tam stopnie wojskowe? Moją dotychczasową wiedzę opieram na artykule Dariusza Nawrota "Organizacja armii litewskiej", który został opublikowany razem z "Historią 17 pułku ułanów na tle tle wojsk litewskich 1812-1814" Józefa hr. Tyszkiewicza (Gdynia 2004, wyd. Armagedon). Oto kilka cytatów - wszystkie pogrubienia moje:
s. 78
Cytuj:
W każdym powiecie będzie utworzona jedna kompania żandarmów w składzie: kapitan komenderujący, kapitan drugi w rzędzie, porucznik pierwszy w rzędzie, porucznik drugi w rzędzie, kwatermistrz sztabu, 4 kwatermistrzów, 16 brygadierów sierżantów, 80 żandarmów ochotników i 1 trębacz - łącznie 107 ludzi.
O ile w odniesieniu do oficerów domyślam się, że chodzi o tzw. klasy, ale stopnie podoficerskie są już dla mnie zagadką. Czy nie powinni tam być wachmistrze, kaprale lub brygadierzy i furier? Po co aż pięciu kwatermistrzów?
s. 80
Cytuj:
Etat oficerów, podoficerów i żołnierzy w departamencie wileńskim wynosił: 1 pułkownik, 2 szefów szwadronów, 11 kapitanów dowódców, 11 kapitanów sztabowych, 11 poruczników pierwszych (1 klasy), 22 podporuczników - łącznie 58 oficerów; 11 furierów pierwszych, 22 furierów drugich, 11 trębaczy, 88 wachmistrzów oraz 418 żandarmów, a w sumie 608 ludzi. Kompania żandarmów miała wiec liczyć 55 ludzi.
Jak widać ilość oficerów w kompanii jest inna i zmieniły się też ich stopnie. Wśród podoficerów wszystko też jest inaczej, w tym aż trzech furierów w kompanii.
Jest też tabela na stronie 81, która wymienia w większości kompanii
3 wachmistrzów, 8 brygadierów, 38 żandarmów i 1 trębacza. Tym razem kompania nie ma ani kwatermistrza, ani furiera. Przypis gwiazdkowy do tej tabeli podaje, że
Cytuj:
wśród wachmistrzów jeden był starszym wachmistrzem. a dwóch młodszymi wachmistrzami.
Jak należny rozumieć te cokolwiek sprzeczne zestawienia? Ktos może mi udzielić rady?