Powiem tak: liczyłem że nie będzie tak jak się okazało.

Mam nadzieję, że moje nerwy ukoi "Armia rewolucyjna" Cantala.

_________________
Pole bitwy jest miejscem gdzie króluje chaos. Zwycięża ten kto potrafi ujarzmić ten chaos, zarówno jego własny jak i przeciwnika.
- Napoleon

Chyba nie dlatego,że Łęczyca nazwana została fortecą,a Jasna Góra małym fortem

_________________
,,Messieurs,prevenez les grenadiers que le premier d'entre eux qui m'amene un Prussien prissonier ,je le fais fusiller''.Gen.Roguet.Ligny.

No tak, ale coś poważniejszego? - prawda że można było to wyłapać. Każda publikacja ma jakieś swoje niedociągnięcia-nawet tacy eksperci jak Bielecki popełniali/popełniają błędy, jeśli ktoś pracował nad tekstem to wie że nie da się zrobić wszystkiego perfekt - trzeba by było wydawać jedną książkę na 10 lat, a i tak byłaby literówka we wstępie... łatwo krytykować, trudniej jednak zrobić coś samemu...

Hm, może nie powinienem, bo ktoś może mi zarzucić brak obiektywizmu...
W każdym razie jestem po lekturze ok. 1/3. Owszem, w książce można znaleźć potknięcia (w jakiej ich nie ma?), ale nie wydaje mi się, żeby miały znaczący wpływ na jej odbiór. Praca Lechartiera jest jedną z najciekawszych, jakie czytałem w ostatnich latach i cieszę się, że wyszła po polsku. Co do potknięć, to ze skromnego doświadczenia wiem, że takie rzeczy cholernie bolą... Nikt jednak nie jest nieomylny, wszyscy się uczymy (najczęściej niestety na błędach). Tym bardziej krytyczne uwagi doświadczonych Czytelników są cenne i mogą wszystkim wyjść na zdrowie. Problem w tym, żeby zostały jasno przekazane.

_________________
Mon Mouton est un lion
Napoleon

Nie było moim zamiarem krytykować tłumacza.Po prostu byłem zdziwiony,i zaciekawiony o co chodzi Koledze JWK.

_________________
,,Messieurs,prevenez les grenadiers que le premier d'entre eux qui m'amene un Prussien prissonier ,je le fais fusiller''.Gen.Roguet.Ligny.

Kolego jesteś bardzo cyniczny, zresztą po Tobie nie spodziewam się niczego innego. Pamiętam jak zadzwoniłeś do mnie pewnego pięknego dnia wypytując o Petrego, a 5 minut później pisałeś na forum jakieś głupoty, żeby nie powiedzieć kłamstwa. Zakładam, że celowo bo przecież czytać ze zrozumieniem umiesz, więc słuchać chyba też No ale nie ma jak wsadzić kij w mrowisko...

Najwyraźniej wsadziłem kij w bardziej bolesne miejsce skoro tak Sz.P zareagował.
Być może trochę niedowidzę,ale na narząd słuchu narzekać nie mogę,a i pamięć jeszcze służy.Proszę udowodnić mi,że skłamałem,i gdzie.
Nie przeczę,że krytykowałem kwoty jakie trzeba wydać na książki przez Sz.P proponowane bo niektóre zakupiłem po cenie kilkukrotnie mniejszej.Mimo wszystko parę złotych dzięki mnie Sz.P już zarobił i na pewno zarobi.

Z cynicznym poważaniem.
grenadier.

_________________
,,Messieurs,prevenez les grenadiers que le premier d'entre eux qui m'amene un Prussien prissonier ,je le fais fusiller''.Gen.Roguet.Ligny.

Proponuję jednak powrócić do meritum sprawy i nie "zaśmiecać" forum osobistymi "wycieczkami".
A nawiasem mówiąc - niewielu chyba może dorównać koledze JWK w znajomości przebiegu kampanii 1806/1807 roku, więc on chyba wie, co mówi. I pewnie, o ile przeczyta powyższą "wymianę poglądów", przedstawi konkretne przykłady.

Nie mam zamiaru włączać się się do krytyki tłumaczenia "Manewru na Pułtusk", bo przeczytałem tylko kilkadziesiąt stron, odłożywszy (jakiż to piękny przykład użycia imiesłowu przymiotnikowego biernego; wyssałem to mlekiem matki - po mieczu i kądzieli obywatelki Wielkiego Księstwa) uprzednio "Odbudowę kawalerii..."
Ale...

Błagam, nie odbieraj nam prawa do krytyki wydawanych przez siebie książek, nawet jeżeli krytyka ta byłaby pozbawiona uzasadnienia, a nawet nieuzasadniona. Za książki te płacimy wyznaczoną przez Ciebie cenę. To Ty, wraz z autorem, zdecydowaliście, że sprzedacie nam książkę.
Stary już jestem, ale w czasach mojej młodości uczono, że każde uprawnienie musi się łączyć z odpowiadającym mu obowiązkiem. Takie tam pierdoły o odpowiedzialności. Pewnie już niemodne.
Pozdrawiam
Stary

Nie chciałbym być źle zrozumiany. Nie chodzi o uzasadnioną krytykę, wydawca, autor i redaktor (do tłumacza przyczepiłbym się najmniej bo od wyłapywania błędów jest redakcja i korekta) muszą ją wziąć na klatę i się z nią zmierzyć, jeśli chce się robić coraz lepsze książki to trzeba brać za nie odpowiedzialność, ale nie może być tak że osoby w internecie tak jak grenadier piszą, zakładam, że celowo nieprawdę lub półsłówkami cynicznie podchodzą do poważnej sprawy i nie będą za to brały odpowiedzialności - to powinno działać w dwie strony. Co do nieuzasadnionej krytyki to nie mogę się zgodzić, bo to tak jakby czytelnicy godzili się na błędy w książkach, a tak też nie powinno być - to również powinno działać w dwie strony - jeśli chcecie Państwo kupować dobre książki to musicie dać nam szansę je robić, a z pewnością uzasadniona krytyka nam w tym pomoże, nieuzasadniona z pewnością nie, bo jak nie będziemy wiedzieć o co chodzi to jak to możemy poprawić?