Zgadzam się całkowicie z wpisem Serwera i sentencją Zenobiego.
Dodam , że dla mnie określenie “spiskowa teoria dziejów” jest właśnie takim cepem , o którym napisał Apacz , a który ma zamknąć usta rozmówcy i go skompromitować .
Tymczasem pasjonujemy się epoką która żyła spiskami , tajnymi organizacjami , tajnymi traktatami , atmosferą tajemniczości …
I dlatego właśnie jest tak ciekawa , i właśnie dlatego ją tak kochamy
.
Nie to co dzisiaj , prawda ?
Chociaż dla tych co nie wiedzą wspomnę , że w ubiegły weekend zakończyła obrady grupa Bilderberg , uważana za zalążek rządu światowego …
Bank Światowy już mamy , a mówi się o światowej walucie . To tak na marginesie …
Co do samej Wielkiej Rewolucji Francuskiej to mam o niej takie same zdanie , co o Wielkiej Rewolucji Październikowej – ta druga wzorowała się na pierwszej
i obie były nieszczęściem dla ludzkości.
W całości , bez żadnych uwarunkowań …
Potrafię to uzasadnić , ale to nie jest miejsce . Jeżeli ktoś zechce udowodnić mi ,że nie mam racji , to może otworzyć temat o dobrodziejstwach i zdobyczach WRF.
Deklaruję , że wezmę udział w dyskusji.Przypomnę , że na początku próbowałem się dowiedzieć , co tak zbulwersowało Kampa , po jego streszczeniu tekstu p. Rogackiego (zresztą b. rzetelnym streszczeniu) .
Zamiast tego pojawiło się masę negatywnych opinii jak żenada , przymiotniki , określenia jak „obskuranckie poglądy” , „paranoiczna teoria spiskowych konserwatywno-prawicowej
części przeciwników WRF” (ten ostatni jest tak piękny , piętrowy , że go sobie wynotowałem , dziękuję
).
Czyli metoda cepa , używając określenia Apacza.
Ani jednego rzeczowego argumentu , co tak naprawdę jest w tekście autora kłamliwe , obrzydliwe.
Jestem rozczarowany , bo dalej nie wiem , a chciałem się dowiedzieć.
Wracając to meritum , czyli tekstu p. Rogackiego …
Autor jednak podaje jakieś źródła , referencje przynajmniej do swoich pierwszych stwierdzeń. Rozumiem , że najbardziej poruszyła Kampa sprawa rzekomego wsparcia WRF
przez żydowską finansjerę i zarzut o chęć unicestwienia monarchii i chrześcijaństwa.
Padło straszliwe podejrzenie o antysemityzm.
To prawda , autor dał ciała , bo pewnie na czymś bazował i mógł podać źródło – Kamp ma punkt.
Pomysły światowego rządu , czy waluty pewnie nie są nowe , słyszy się o nich i czyta w internecie (vide moja wzmianka na początku) .
Nie wiem , czy autorem tej obłędnej idei była żydowska finansjera francuska. Jeżeli tak było , to im się nie udało i to jest optymistyczne.
Niemniej pamiętam ze szkoły , że w tym czasie , tzn XVIII w. , powstawały inne groźne teoria , np socjalizmu utopijnego , z których tak chojnie czerpano w XX wieku.
Na koniec wrócę do tematu antysemityzmu …
Jeżeli ktoś powie , że Francuz lub Polak lansuje obłędną ideę , to jest to obłędna idea.
Jeżeli ktoś powie , że Żyd lansuje obłędną ideę , to jest antysemitą ?
Sądzę, że szaleństwo ma swoje granice.
Niedawno , parę miesięcy temu , dowiedziałem się , że polski Żyd , chyba o nazwisku Kronnenberg , wyłożył milion rubli w złocie na broń dla Powstania Styczniowego.
Chciał , miał , dał .
Czy ta wiadomość też pachnie antysemityzmem ?