Też nie. Nie wystąpił przeciw rewolucyjnej władzy, jak bohater pytania.
Dla ułatwienia: w 1792 osobnik ów wsławił się obroną pewnej twierdzy.

_________________
I Prawo Ehrmana: Każda rzecz pogorszy się zanim się polepszy.
II Prawo Ehrmana: Nie polepszy się.

Rene-Charles-Elisabeth de LIGNIVILLE

Obrona twierdzy się zgadza, ale nie wystąpił czynnie przeciw władzom republiki

_________________
I Prawo Ehrmana: Każda rzecz pogorszy się zanim się polepszy.
II Prawo Ehrmana: Nie polepszy się.

No to Georges-Felix de WIMPFFEN

Tam, obrońca Thionville w 1792 i jeden z dowódców wojsk federalistów w Normandii
Źródła różne
Twoje pytanie

_________________
I Prawo Ehrmana: Każda rzecz pogorszy się zanim się polepszy.
II Prawo Ehrmana: Nie polepszy się.

Dzięki...

Który z marszałków Cesarstwa został w 1814 roku …oficjalnie Francuzem?

Macdonald?

_________________
''Niektórzy ludzie żyją i umierają pośród swych drzew oliwnych ,niektórzy zmieniają świat nawet pokonani."

Może Berthier ?

_________________
I Prawo Ehrmana: Każda rzecz pogorszy się zanim się polepszy.
II Prawo Ehrmana: Nie polepszy się.

Żaden z powyższych.

Massena.

Potrzeba moim zdaniem małego sprostowania. Rewolta federalistyczna nie miała charakteru ruchu kontrrewolucyjnego, jeśli już posługujemy się tym określeniem. Wybuchła jako reakcja na przewrót górali w dniach 31 maja-2 czerwca 1793 r. i przejęcie przez nich władzy Zatem możemy ją zdefiniować jako antyjabobińską, ale nie kontrrewolucyjną. Większość przywódców tego ruchu wywodziła się spośród obalonych żyrondystów, więc w żaden sposób nie można nazwać ich "kontrrewolucjonistami".

_________________
e-mail: Duroc@poczta.fm
"Oddal się Najjaśniejszy Panie, to Cię zbyt udręcza!"
Geraud Christophe Duroc, książę Friulu, wielki marszałek pałacu
Ostatnie słowa...