No już dostępna od jakiegoś czasu na placu boju. Toczyłem z autorem sporo boje na pewnym forum historycznym. Ma sprawne pióro, ale tworzy legendę marszałka, opartą na szwedzkich opracowaniach, które widzą w nim półboga. Jak coś, mogę zadać linka do dyskusji, można rzucić okiem i zniechęcić się do autora .

Mam pewne podstawy aby przypuszczać, że autor "Fuengiroli 1810" i "Bernadotte'a..." to legendarny caulincourt, z którym toczyłem zażarte boje kilka lat wcześniej na temat Hiszpanii. Choć on sam temu zaprzeczył, kiedy go zapytałem...

_________________
e-mail: Duroc@poczta.fm
"Oddal się Najjaśniejszy Panie, to Cię zbyt udręcza!"
Geraud Christophe Duroc, książę Friulu, wielki marszałek pałacu
Ostatnie słowa...

Aby się zniechęcić to najpierw warto przeczytać. Gdyby ocenę autora opierać tylko na tym co wypisuje on ewentualnie na forach internetowych... (i tu takie inteligentne niedomówienie poparte gestem zniechęcenia)

Nie w tym rzecz. Książki faktycznie nie przeczytałem, ale widziałem recenzje ludzi, którzy nie mieli powodu nie lubić autora, po prostu ocenili pracę. Przedstawili swój punkt widzenia, opisując kontrowersje związane z książką. Na wszystkie wątpliwości autor odpowiadał, że on wcale się z tym nie identyfikuje, tylko przedstawił szwedzki punkt widzenia. Na zarzut, że nie korzystał z francuskich pozycji odpowiadał, że Francuzi nie lubią Bernadotte'a. Ciekawe jest przy tym to, że podkreślał, iż Szwedzi go za to lubią i szczycą się nim. Przy okazji tej i innych dyskusji prezentował pogląd, że w historii liczy się ciekawe opowiedzenie, a nie fakty. Tak więc mnie trochę osłabił.

Jak ktoś chce, to przeczyta, ja nikomu nie odmawiam takiego prawa. Po prostu facet mnie zniechęcił, bo ma bardzo "Dziennikarskie" podejście do historii w najgorszym tego słowa znaczeniu. Szanuje dziennikarzy piszących książki historyczne za styl (czyli coś, co brakuje wielu historykom), ale jeśli sprzedaje w ten sposób zafałszowaną wersję wydarzeń i w dodatku twierdzi, że to norma, to ja się na to nie godzę.

...w tzw. międzyczasie zajrzałam do księgarni przerzuciłam kartki i odnoszę wrażenie iż ów link bardzo by mi się przydał.
A poza tym - "...coś w tym jest i jest i niech ja skonam...". Witryna wygląda tak - rzeczona książka ułożona to tu to tam, a w tle kartonowa wieża Eiffle'a.
...nic dodać - nic ująć.

...dziękuję

Witam

"Ogólnie rzecz biorąc książkę warto przeczytać, żeby poznać przede wszystkim szwedzki punkt postrzegania dokonań Bernadotte."

Powyzsza opinia wypowiedziana przez forumowicza Clown, na stronie www. historycy.org, moim zdaniem rozwiewa wszelkie watpliwosci co do tego czy warto przeczytac te ksiazke.

pzdr.
Gipsy

_________________
"Najjasniejszy Panie, Trzeci Korpus bedzie dla Ciebie zawsze tym, czym Legia Dziesiata dla Cezara".
Marszalek - Ludwik Davout

No przeczytać tak czy inaczej warto, choćby po to, żeby rzetelnie ocenić całość. I poznać wspomniany punkt widzenia, istniejący jeszcze dziś. To mnie najbardziej zaskoczyło, że oni wciąż wierzą w oczywiste nieprawdy, jakie serwują ichniejsi autorzy na temat dokonań Bernadotte'a. Ale może nie powinno mnie to zaskakiwać, przecież w naszym kraju opinie na wiele tematów historycznych również są co najmniej kontrowersyjne. Ot chociażby w kwestii Napoleona i sprawy polskiej.

Ukazało się wznowienie "Lipsk 1813" Jadwigi Nadziei.