W Napoleon V.

_________________
,,Messieurs,prevenez les grenadiers que le premier d'entre eux qui m'amene un Prussien prissonier ,je le fais fusiller''.Gen.Roguet.Ligny.

Mon Marechal
Serdeczne dzięki

k, 0im0i9,.=p[.

Kiedy dotrzecie Państwo do str. 208 - 209 pracy p. A. Ziółkowskiego 6, 3 i 2 puł Ks. Warszawskiego, informuję, że wbrew tekstowi nie mam na imię Piotr, tylko Jarosław. A zatem nie Piotr Dudziński, lecz Jarosław Dudziński. Może to dziwne, ale dla mnie ważne. Ot, przypadkowa pomyłka Autora.

Bardzo ważne, a dla autora dziwne.
Zresztą nie tylko to mnie zdziwiło, taki passus str. 58 z raportu pułkownika Pakosza:
" lepszy (pułk) nierównie jak wszelkie pupki dziedzica saskiego", co Autor tłumaczy: "mówiąc językiem współczesnym- "dupki (żołędne)" z formacji Poniatowskiego.
Niby tak, ale... Pupki Z niem. Puppen to lalki, a nie dupki. Skojarzenie z lalkami jest chyba bliższe prawdy, z uwagi na często opisywane w źródłach fantazyjne stroje, niż z częścią ciała mającą najbliższy kontakt z siodłem. Zresztą Autor nie pierwszy uległ temu skojarzeniu. Otóż na terenie ówczesnych Prus Wschodnich, była mieścina Puppen , którą niezręcznie było nazwać po 1945 r. Dupki toteż zowie się... Spychowo .

...Puppen - to również, szczególnie w dialektach kukiełka. Zresztą tak nazywano lalki ze szmatek i figurki w ich kształcie wypiekane z ciasta dla dzieci. Więc spokojnie zdanie mogło by brzmieć "...nierównie lepszy pułk niż te wszystkie kukiełki dziedzica saskiego...". Kontekst aż nazbyt jasny.

Wybaczcie pytanie historycznemu profanowi, ale skąd pewność, że "dziedzic saski" to Poniatowski a nie Fryderyk August?

_________________
Trzeba być uprzejmym i dowcipnym wieczorem na balu, a nazajutrz rano umieć polec w bitwie
Stendhal

przypis ze strony 58 , na której jest cytowany jest raport Pakosza do Dąbrowskiego brzmi tak:

" Władcą Księstwa Warszawskiego był król saski Fryderyk August "Sprawiedliwy", wnuk Augusta III, wyznaczony postanowieniami Konstytucji 3 Maja następcą tronu po Stanisławie Auguście Poniatowskim. Stąd, o ks. Józefie pisano żartobliwie, że jest "dziedzicem saskim".

Chyba nie ma sensu podważać prawdziwości określeń względem Poniatowskiego, którego w Legii Dąbrowskiego nie darzono sympatią. Samo określenie "być dziedzicem" (w tym wypadku zarządzać majątkiem czyli , być zależnym od kogoś) mogło stanowić afront.

Ale czy to tylko interpretacja p. Ziółkowskiego, czy też istnieje jakiekolwiek źródło pozwalające jednoznacznie przypisać to określenie ks. Józefowi?

_________________
Trzeba być uprzejmym i dowcipnym wieczorem na balu, a nazajutrz rano umieć polec w bitwie
Stendhal

osobiście nie spotkałem się z określeniem "dziedzic saski" w stosunku do księcia Poniatowskiego, więc wygląda to na interpretację p.Ziółkowskiego. Moim zdaniem słuszną, bo z jaką jednostką kawalerii saskiej mógł rywalizować 6 pułk ułanów w opini adiutanta Dąbrowskiego Pakosza?